大株主は会長及びその一族企業だから、ほぼ経営者の意向だろうね
っすねー。
んで、日証金じゃなくて、直接どっかに貸株したほうが利率いいやん?的なことがあるならば、いつまでもこのままよなー、って。
まぁテンバガしてみたり、記念配当?で急騰してみたり、株主に悪いばっかりでもないとこ見せてる銘柄ではあるので、変に勘繰る必要もないかなと思ってはいるすけども。ただ、貸借のほうが考えやすい気はしてやすね。
なるほど。その可能性は有りますね。
確かに四季報データでも浮動株11%と結構少ないので、値動きが大きいんですね
信用取引の決済を行えない状態になったらダメなんで、日証金が株を借り集められるかってのが判定の基準にあったかと思うんすね。たしか。
大株主の持株比率の大きさによっては、日証金に株貸しませんて言うなら、この部分の基準をクリア出来ない可能性があるんじゃないかな、と。
なので、経営者がというより、大株主が貸株要請を突っぱねたら、結果として大株主の意向に沿うかたちになるやん?って思ったことがあるすね。
なんか間違ってたらすいやせん。
なにせ欲豚の考えることなもんで。
ご無沙汰です
経営者が自分の意思で貸借銘柄にしないって
いう選択も可能なんですかね?
大株主が貸株を有耶無耶ルートにしたいのかな?とか思っちまうすね(笑)
あ、ご無沙汰っすー。
ココよりはるかに流動性のない藤商事が貸借銘柄に選定されてるのに、なぜココは選定されないんでしょうね。
来年の中間配当は70円っていうのは別に決まってるわけじゃないんだろうね。
まー売らないけど
確かにココは、貸株停止厨が定期的に湧いてくる。そういう理由やったんか