1429日本アクア

投稿履歴から他人の私生活まで分析されるとは、なかなか興味深いですね。 ところで、一つ確認させてください。 「掲示板への投稿が多い人は、現実の生活が満たされていない」という推論は、複数銘柄で長文の財務分析を投稿されているご自身にも適用されるのでしょうか？ 私は投稿履歴だけで他人の私生活など判断できないと思いますが。 財務分析ではあれほど根拠を重視される方が、人物分析になると随分と大胆な推測をされるんですね。 ご自身には適用しない基準で他人を評価しているのでなければよいのですが（笑）

さすらいさんへ、 Yahoo!の「はい／いいえ」は、あなたの主張に対する反対票（反証）ではなく、「投資の参考になりましたか？」」という単なるアンケートの投票です。 「いいえ」が多いのは、あなたの数字そのものが間違いだからではなく、「TOB待ち」などの他の視点で銘柄を楽しんでいるホルダーたちが、単にあなたのコメントを「参考にならない」と判断しているだけの話です。それを「数字で反証しろ」と勝手に脳内変換するのは筋違いというものです。 「反証しろ」と相手に論理的なバトルを強要されていますが、掲示

ここは期末に配当もらって、来期に期待の会社だな～。　 今期はもう材料なし。　　　　　q(+_+)p

企業自身の稼ぐ力と、親会社への期待は別問題ですよ。 いつの間に投資仮説が企業価値からTOB頼みになったのでしょうね。

ヤマダとひのきやがバックについてるから 問題なし TOB待ちだよ

「いいえ」は増えるのに、数字での反論は一向に増えませんね（笑） 反対票は意思表示であって、反証ではありません。 FCF35.6億円、配当41.3億円。 間違っているなら、どこが違うのか教えていただきたいものです。

過去5年のFCF35.6億円に対し、配当支出41.3億円。 累進配当は積極的に説明する一方、その原資と成長投資の両立については説明が乏しい。 「いいえ」の方は、ぜひ数字と根拠を示して反論してくださいね。 感想ではなく、資金循環の話をしましょう（笑）

事業自体は面白いが、資金循環が安定してないからキャッシュ創出力が弱い しかも、改善の余地が見えてこない だから、リスクを考慮すると買い上がる理由が少ない それをわからない個人や信用買いが、値ごろ感で買うか、安くなったぽいと思ったらナンピンする構想かな 会社も資金循環について、説明が少ないのでは謎だ。

買い足しました ここ程この株価なのに 良い銘柄は無いと思うんだけどなぁ

配当増やすとかやってくれないかメン。