3787テクノマセマティカル

前期の黒字決算でも、株価は、アカン、アカンだな。上場維持のためには、 「株価を３倍化位」が必要だわいな。 サスガに、「中間期は悶絶赤字予想」で、通期も、前期と比較すれば、黒字が 爆減で、アカン、アカンだな。 この状況で、「株価３倍化」して、その水準以上を継続とか・・・。 不可能とは言わんが、個人的には、サスガに無理やと思うわいな。

同社独自技術であるDMNAも特許権の有効期限'(原則として出願日から20年)があるかと思います。もし正ならば、これらを含め、同社の将来性も勘案して株式購入いただくことを推奨します。同社が上場維持出来るかは「神のみぞ知る」でしょうか…。

上場維持のためには、「短期間で株価３倍の１，０００円位」にして、維持し続け ることが必要だろう。 ２月に７７０円（現値の２．２倍）になったが、アカン、アカンだった・・・。 現実的に、売上を３倍、利益を３倍でないと、いかんと思うが、サスガに現実的で はないと思うわいな。

利益出したから節税目的なんだと思う

ここは余計な出費してまで上場維持する気無いと思う

上場維持基準達成する為に行動だよ

資本金とかの減額をどう見ますか?

理屈上は、実質過半数のオーナー株を市場で大量売却すれば、上場維持は可能だろう。 しかるが、閑散株だから、株価は２００円台～１５０円台になるかもしれん。 結局は、黒字化しても、ホルダーが投げ捲りなのが最大の原因と思う。 基準未達は「浮動株の時価」だけだから、売ったホルダーが、基準未達にして いるだけに思うわいな。

なわけねーだろ 株主構成がクソすぎるのが最大の原因 ガバナンスも何もあったものではない 上場維持する気ゼロやろこんなん

つまり、上場維持にこだわるなら、「浮動株の時価」さえクリアーすればよいの だから、例えば、行使１００円程度で超大型ワラントをやれば、簡単に解消できる。 しかるが、それをやると、既存ホルダーは、ウルトラ爆損になる。 つまり、上場維持だけが、誠実とは限らない。 むしろ、数年ぶりの黒字でぶん投げる株主が、不誠実に相場を潰している。