5386鶴弥

２０００株４００円くらいやから持続するが。人気ないからな〜割安やからな

また長~いお付き合い。さみしい株やな。配当だけやな〜東証煩いから名証単独かな

なんかチャートが凄く見づらくなりましたねぇ 東証廃止 ふぅ

絶対防御！って感じですね しかし構造として 創業家（役員会）と少数株主が利益が相反になる構造の会社はMBOしてもらいたいですね 意図してるかどうかは別として迷惑千万です

代表権は維持してますから、『役員報酬でガッチリ』ですよ。 でも、社長ではないので株主総会の議長は回避します。 お見事な、自己中の経営者ですよね。

株主軽視の会社が耳を傾けるとは思えない。だれか大株主になれば別だが。

株主の力でDOE導入を 愛知出張を楽しみに総会行きます

まず、12/16の東証上場廃止のリリース時の株価に戻るまで自己株買いor増配をすること コレは取締役会の稀有なる意思決定により、招いた暴落であり、東証上場廃止のバーターである自己株買いでは侵害された財産は回復されないため 加えて、東証上場廃止によるコストメリットがいくらなのか開示する事。名証では上場維持しているので、上場コストが大幅に削減されたとは言い難く、年間◯◯円削減の為に上場廃止したと明確に開示する事 本当に合理的な判断であったか知りたいです

名証単独となり益々と出来高も減り信用買い組の整理で下げてきただけで出直し相場も始まると思うよ。 まだ上場してる以上は、上場会社としての常識価格があるから証券会社も仕方なく調整していくと思うよ。 廃業してくれれば資産も多いから純資産一倍として清算してくれるだろうけどね。 あの有名なホリエモンの上場廃止の時でも一般人は、投げて下げたけど最後まで持ってた人や上場廃止直前に買ってた人は、多くの資産が残ってて株主に分けたけど高値で分散し儲けたようだね。

DOE１％で16円はいいと思いますが、それだけだと少し心もとないです。 一株利益80円とか出ても、DOE１％だから16円でいい、みたいなこと言いだしそうです。 DOE１％か一株利益の50％のどちらか多い方、とかにした方がよくないですか。 50％でなくともよいですが、DOEは下限として考えた方がいい気がします。 ただ、私は少なくとも２-３年はDOE２％の32円でもよいと思います。 16円だと会社提案と大きな差がないので、 サイレントマジョリティな個人株主の反応を引き出すには、 インパクトのある数