お手紙で1番響いたのは2005年と2007年に公募で資金集めしてるくだり。
流石にこれはアカンでしょ。
議決権行使書が今日届きました。
株主提案が可決、会社提案が否決されたらこの会社の未来が変わってくると信じています。
【総会への準備】
まだ招集通知が配達されませんが、6月23日10:00が総会です。
会社は、我々の質問を想定して準備しています。
例年、一人一問と言われます。
その場合、私だけでは、ききたいことが訊けません。
総会に出席予定の株主様は、是非、質問にご協力ください。
お送りした私のメールアドレスにコメントくだされば、
情報交換させていただきます。
皆様の質問は、事前に決めて、法的に問題ないかも確認します。
監査役への質問もしたいです。
今回の総会は、大勢で監視して、
あいまいさを許さないことが
【名証への手紙-送付済】
さて、この度ご連絡差し上げた件ですが、本年より貴証券取引所にて単独上場となった、証券コード5386 株式会社鶴弥(以下鶴弥といいます。)について、なぜ、私が3年連続して株主提案を行っているのか、また、本年はどのような取り組みを行い、どのような株主提案をしたのかについて、少しでもご理解いただければと思いご連絡した次第です。
まず、株主提案が3年連続している件でございますが、私は、18万株前後を保有し続けている株主として、従前より現会長である鶴見哲氏との対話の場を模索して
まぁ取締役会もこの掲示板見てると思うんですけどね
見てないかもしれないけど
鶴見会長がTOBで20%買い増し、過半数を取ると株主提案を排除出来る
でも、結局はTOBで株価上げちゃうんだよね
さて、この戦いの行方は如何に
せめてDOE1%は認めて欲しいな
熱いお手紙ありがとうございました。
今まで株買ってこんなこと初めて。
勉強になります。
応援いたします。
【役員改選】
皆様のメールや電話に励まされています。
有難うございます。
今回の株主総会では、役員の改選が2号議案です。
一昨年でも、鶴見氏への反対票が3割近くありました。
もしも今回、改選されなかった場合、
鶴見氏への報酬が消えて、鶴弥の損益が向上します。
さらに、鶴見氏は、配当収入をふやさざるをえなくなります。
我々にとっては、一石二鳥のケースです。
先日お手紙受け取りました、4000株ホルダーです
分かりやすい資料を同封頂きありがとうございます
強欲アクティビストと違い
株主提案のDOE1%は良心的で
会社にも全く害のないはず
東証の逃げ場となっている名証ですが
岡谷の株式分割、丸八の増配と
変わってきてるような気がします
そして手紙が届いて以降買い板が厚くなった?
今後に期待です(*´︶`*)
確かに新東に生き残りをかけてPBR0.5で買ってもらいたいですね
岡崎信用金庫さんからしたら、どっちに肩入れするんですかね
新東のメインであるあいち銀行も買収資金貸してくれますかね〜
こういうイヤらしい想像が出てしまうのもひとえに低PBR放置が問題ですね
商工中金と岡崎信金さんは、低PBRを放置し、株価を低迷させ続けている経営を認めるのか、社会的責任/ノブレスオブリージュ的なものを問われているように思います。
仮に経営者のやる事を無条件に認め、日本全体でお金の巡りを良くする大目的(低PBRの改善、資本効率の向上)を考慮せず、盲目的に鶴弥の経営人に賛同するのであれば、それは金融機関としての社会的責任の放棄だと思います。
現実問題として、商工中金さんと岡崎信金さんは、おそらく株主提案には反対するのでしょうけど、少なくとも「株価低迷への無策への抗議