人間一度不正しているのが分かると、他にもまだやってるんじゃないかと思うのは株主だけじゃなくて、取引会社も同じかと思います。上場継続したいならまず正しい財務諸表出すのは当たり前、さらに最低限でも社長はじめ経営陣を入れ替え、また不正が行えないような仕組みづくりをしてもらわないと、一株主としては納得できません。こういう場合でも、退職金もらうのかな。。
3000台で持ってる私は、もう助かる見込みはないのだろうか、、
ここ5枚だけ残して放置状態だけどそんな株主ですらもう上場廃止でいいと内心思ってるよ
あと、実在性の監査はそんな難しくない。問題は網羅性で悪魔の証明なんだ。経営者不正が判明した以上、費用や負債をわざと計上してないリスクが跳ね上がる。そうなると、監査意見は出せない。
いや、この前のirででたとおり、まだまだ調査はつづいてるよ。この調査が完全に終わって問題ないことを会計監査人が検証して、始めて、財務諸表監査をスタートできるんや。大変なんだよ、まじで。
そのへんの不透明さが今の株価に表れている訳ですが、bsに問題がないかは、経営陣のみが知るところ。
特別委員会の調査では見つからなかったので、隠蔽が無いことを信じるしかないですね。
ポイントはbsがやばいのか、plがやばいのか。
前者なら揉めるが、そんなに時間はかからない。
後者なら検証にめっちゃ時間かかる。
なお、1番やばいのは、負債や費用の網羅性疑義。
これが問題なら、ジエンド
破産手続きした過去もあるのに、社長は今回もなぜここまでして上場にこだわったのか、ホームページ見るたびに理解に苦しみます。。
意見不表明が出るかどうかの丁半博打ですよ。
適正意見が付いて上場維持になれば寄らずのS高が期待できる一方で、上場廃止で紙くずのリスクもある、投資には向かない銘柄です。
たしかに…仮に受注が出来て利益が出る計画が立てられても、達成するまでに肝心のキャッシュが続くのか。。