3179シュッピン

臨時株主総会招集通知を読む限りだと、 既存の取締役に会社法423条・会社法847条による株主代表訴訟を提起できるといった話にまでは至っていないから、社外取締役の選任を提案したということか。 経営判断原則では著しく不合理であることを判例では求めているから、その水準までの任務懈怠を主張立証することは困難だろう。

会社提案への投票の誘導は、利益を供与しない限り、違法とならないのか。 会社法120条1項は株主の権利の行使に関し財産上の利益の供与をしてはならない旨を規定する。この条文を反対解釈すれば、財産上の利益を供与しなければ、株主の権利の行使に関して、誘導・圧力を加えることは許容されるという事か。

会社法297条を根拠とする株主による株主総会の招集権、会社法303条2項による議題提案権・第304条による議案提案権・第305条1項但書による議題通知請求権を行使した株主がいるようだ。 それを受け、取締役会は会社法298条1項・4項を根拠に株主提案に加えて、取締役会として議題とそれに対する議案を提出した。 株主の意向に沿う取締役3名が取締役会の構成員となれば、取締役会の決議にも意見を挟めることになる。

議決権行使助言会社ISS社による臨時株主総会議案に対する賛否推奨レポートについて が出ています

サマリーによれば、ISSは時計事業の売上げは小さいので限定的な問題だとしていますが、株主提案に反対する理由になってないような気がしますね。

召集通知届きました。 なんか勝手に投票誘導してるような内容があるけど、 第一号議案は賛成で良いんじゃね？ ダメな役員は1年で交代してもらいたいし。 第二号議案は反対 会社側（元経営陣）の推薦する社外取締役なんてダメでしょ。 なので、 第3号は賛成ですな。 時計事業廃業論はわかるけど もう少し様子みたらと思う 現経営陣には外部からの強い刺激が必要ですよ。

臨時株主総会の招集通知、届きました。個人的には第3号議案(株主提案)は賛成です。会社側の反論は、グラフもROE推移だけで笑っちゃいました。直近半年だけ調べても、時計事業が1Qで大赤字出すなど、足引っ張ってるのは明白です。大事なのは利益ですよ！ ■カメラ事業(セグメント利益) 1Q　 942,242千円 2Q　1,911,405千円 ■時計事業(セグメント利益) 1Q　-32,555千円【赤字】 2Q　 3,996千円 ■筆記具事業(セグメント利益) 1Q　14,392千円 2Q　2

株主提案が可決されたら株価爆上げになりそう。 しかし、えげつない招集通知にだまされてよくわからないまま会社提案に丸つけてまいそうな案内が同封されてる（笑

取締役会の主張はごもっともなんだけど、ここ4〜5年の株価推移は長期株主としては不満であり、お灸を据えたい。

4万弱買取のGRを10万超えで売ってるし ここ、こんなにアコギな商売するとこだっけ？ 買い戻ししようかと思ったけどやめるわ