なんかストップ高した時は、始まったとか、安すぎ当然、買い一択売りは みたいなこと言ってる連中居たけど何を根拠にそんな事言ってんだ?簡単に言い換えればswitch本体無しの箱 だけを定価で買ってるんだぞ今
昨日上がると思って成り行き注文
全く上がらないから
ロスカットで
リビボに下がったところで入りました
一連の騒動が茶番に思えてきた。
株主巻き込まずに勝手にやれ、酷い会社だ
何に期待すれば良いのか
ここに投資する魅力はまだあるのか
建て直すのにどのくらい時間がかかるのか
そう思うと何年後か
会社は残ってるのかなと思ってしまう
皆さんの言う上場廃止のほうが現実的に思えてきてしまうのでこの株価は更に下落を辿るのではと考えてしまう
冷静に考えれば普通のことです
塩株になってる人は大多数いると思います
先は長いですね
留年太郎銘柄はショートが基本なんやけどここはショートできんやん
もう少し分かりやすく言うと
会社側が損害を受けた賠償金貰っても
その行為により損害を受けた株主は泣き寝入りだよ。
逆に株主だけが損害賠償受けても、
会社側はただ損しただけで泣き寝入りかよ。
ここまで言えばわかるだろ。
そんでも
現経営陣は
クシムの会社からの損害賠償
株主(信用も含む)からの損害賠償が
あるだろうから
それに備えて空売りでもなんでもいいから
備蓄しておいた方がいいだろう。
現経営陣の肩を持ちたいわけではないが、損害賠償が2倍ってのはちょっと懐疑的。
①株主代表訴訟:会社が提起(または株主が会社になり代わって提起)。賠償金は会社に入るので、全株主に公平に賠償されたのと同義。
②株主集団訴訟:株主がつるんで訴訟を起こす。賠償金は訴訟に参加した株主だけに入る。①よりは不公平。
同じ事件で二度の賠償責任を負うのは不公平なので、両方はできない。
②より①のほうがより公平だから①が優先される。①がダメなら②をやる。というロジックかな。
法律詳しい人、これで合って
なんか勘違いしている。
仮代表取締役は「裁判所」が選任する。田原氏が自分を選任しろと言っているわけではない。
現経営陣(田原氏も含めて)は一度全員解任され、
株主総会なり臨株なりで正式に選任されるまでは裁判所が選んだ中立な人に任せようということ。
その意味では田原氏も一度取締役を降りる事になるので内情が知れなくなる分、諸刃の剣とも言えるかも。
ま、現経営陣が情報封鎖しているようだから、結局一緒か。。。