君らの言ってることは「絶対にありえないほど非合理な議案」で、ちょっと考えりゃわかることなんだよ。
その証拠に、少なくとも20年は事例がない。
ネットができる前にあったかどうかまでは知らんが。
臨時株主総会の議案が出りゃ分かる話だ。
絶対にありえないよ。
この質問も話をすり変えているね。
私も同意見だが、プリ故人氏は、「監査法人の変更」と言っている。変更には、監査法人が辞任する場合もあれば、会社が解任する場合もある。
何で期中で監査法人を解任にした事例になるの。問うなら、期中で監査法人が交代した事例を1つ挙げてみな?にするのが普通じゃないのかね。
いずれにしろ、いわくつきの銘柄ばかりに投稿して、変な蘊蓄をたれるなら独り言でやって下さいね。あ●丸出しだね。
そんなことは起こらないからだよ。
それこそ、君みたいにAIで聞いただけの人が考えそうな事だ。
監査人の期中交代なんてしょっちゅうあるが、みな「監査人の辞任」「一時会計監査人の選任」で交代する。
素人くんにはわからんだろうけどな。
違うと言うなら、臨時株主総会で期中に監査人を解任した事例を1つあげてみな?
たったの1つでいいぞ。
負け惜しみじゃなくてな、監査法人の変更には株主総会の決議が必要なのに、なんで不要なんていってるの?
一次会計監査人とかいったいどういう質問をチャッピーにしたら、そんなア○な回答が返ってくるの?←これはマジで教えて欲しいw
前にもおマえに忠告してやったよな、チャッピーの回答で真偽も確かめずにマウント取ろうとすんなって。これ2度目だぞ…
臨時株主総会の付議議案は取締役の異動、
龍ら取締役数名が辞任することに伴う入れ替え人事でしょ。
一時会計監査人の選任に臨時株主総会は必要無いから的外れ。
先ほど臨時株主総会に付議される事項について良い話ではないと投稿したが、一つ思いつぃた
事があった。
自信はないが「監査法人の交代というのはありえる話だと思う。
何か分からないが重大な事項が臨時株主総会に付議されるようだね。(前回の定時株主総会の継続会ではなく)
さて何だろうかね。良い話とは思えないが?
2.基準日設定の理由
当社は、2026年5月25日付「第27期定時株主総会及び継続会の開催に関するお知らせ」のと
おり、2026年6月24日に開催した第27期定時株主総会の継続会を予定しております。
一方で、第27期有価証券報告書(自2025年4月1日至2026年3月31日)に係る監査手続の
進捗状況その他の事情によっては、株主の皆様にご審議い
なにも隠すことないのであれば
本来2月までに開示すべき資料など、
7月中旬にはとっくにできているはずなのにねー
え?あと二ヶ月かかるんすか? ww
2026年3月期の中間報告書で監査法人が意見不評明とした根拠は下記のとおり。
その後、AbalanceIT部門の架空売り上げ、CBPによるVSUN太陽光パネル、TOYO
セルの輸入差し止め、USITCによる特許権侵害の調査等々問題が噴出している。
8月末に提出予定とされている2026年3月期の有価証券報告書に監査法人が適正意見を出すとは思えないね。
(結論の不表明の根拠)
追加情報(不適切会計処理に関する第三者委員会の調査報告書の受領および社内検
証の状況について)に記載されて