海外の販路が細るので、連結範囲弄って
海外事業の非連結化(持分法?)で、
利益を粉確保しようとしてるんでしょうか
してないんでしょうか
チャレンジチャレンジ!
これほど株主に対して不誠実な対応を続けて、往生際の悪い会社が、いつまでも上場を続けられるのが不思議でなりません。
株価もワンコインを割りませんし。
案外買っておけば、万が一、復活するかもと思って買う人間もいるかと思います。
恐らく、博打好きの人達なのでしょうね。
君らの言ってることは「絶対にありえないほど非合理な議案」で、ちょっと考えりゃわかることなんだよ。
その証拠に、少なくとも20年は事例がない。
ネットができる前にあったかどうかまでは知らんが。
臨時株主総会の議案が出りゃ分かる話だ。
絶対にありえないよ。
この質問も話をすり変えているね。
私も同意見だが、プリ故人氏は、「監査法人の変更」と言っている。変更には、監査法人が辞任する場合もあれば、会社が解任する場合もある。
何で期中で監査法人を解任にした事例になるの。問うなら、期中で監査法人が交代した事例を1つ挙げてみな?にするのが普通じゃないのかね。
いずれにしろ、いわくつきの銘柄ばかりに投稿して、変な蘊蓄をたれるなら独り言でやって下さいね。あ●丸出しだね。
そんなことは起こらないからだよ。
それこそ、君みたいにAIで聞いただけの人が考えそうな事だ。
監査人の期中交代なんてしょっちゅうあるが、みな「監査人の辞任」「一時会計監査人の選任」で交代する。
素人くんにはわからんだろうけどな。
違うと言うなら、臨時株主総会で期中に監査人を解任した事例を1つあげてみな?
たったの1つでいいぞ。
負け惜しみじゃなくてな、監査法人の変更には株主総会の決議が必要なのに、なんで不要なんていってるの?
一次会計監査人とかいったいどういう質問をチャッピーにしたら、そんなア○な回答が返ってくるの?←これはマジで教えて欲しいw
前にもおマえに忠告してやったよな、チャッピーの回答で真偽も確かめずにマウント取ろうとすんなって。これ2度目だぞ…