8101ＧＳＩクレオス

2023年4月から運営開始した100％子会社　アパレルEC事業　（株）SHAREは、 24年3月決算で、△743百万円の大赤字。連結財務諸表から見れば大損、大迷惑。 その子会社を4/30の取締役会で、1円で売却。 「赤字を生むだけの、子会社を迅速に売却した英断は見事なり」。

持分譲渡のお知らせ（4/30）　　要約すれば ①譲渡先　　　　（株）AMS（エーエムエス） ②100％子会社の持分２，０００株　全部譲渡 ③譲渡価格　　　　1円　　　　　　 ④譲渡費用発生　　特別損失計上 ⑤既に特別損失計上による「通期業績予想修正発表済み」 ⑥取締役会決議　　４月３０日　　　譲渡日　　　　５月１日

　　　持分譲渡のお知らせ（4/30）　　要約すれば ①譲渡先　　　　（株）AMS（エーエムエス） ②100％子会社の持分２，０００株　全部譲渡 ③譲渡価格　　　　合計　２，０００円　　　　　１株１円（１円×２０００株）　 ④譲渡費用発生　　特別損失計上 ⑤既に特別損失計上による「通期業績予想修正発表済み」 ⑥取締役会決議　　４月３０日　　　譲渡日　　　　５月１日

この前事業撤退発表した子会社貰い手見つかったのね

ここが、２２００円台に落ち着くのはいつのことであろうか。

ここが２，２００円台に落ち行くのはいつのことでしょうかねー。 機関にしっかり安値で抑え込まれましたからねー。 元厚生行政上がりの銭ゲバ優待老人はどう見ているのかなー。

買い増し分少し利確！

配当後の株価の下落に焦点を当てて年1回がいいか2回がいいかの議論はあまり意味がないような？ 年2回の方が株主還元意識が高いと評価されるので、一般的には2回の方が良いかと思いますが、ここは上下に動かしやすい銘柄なので、2回にすると下落トレンドを作る機会を多く与えてしまうデメリットも大きい気がします。

年1回配当を、年2回配当に分けると、配当落ちも2回になるだけだけど、 年1回配当だと暴落現象が起きているのか、暴落が半減するのか？ 　　　解説を乞う。

「配当落ちの暴落が半減する」？意味が分からん。 配当落ちは配当分下がる（調整される）のは当然だけど。 「暴落が半減」？。解説を願う。